En :

Búsqueda avanzada

E-mail :


Revista Económica
Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de La Plata Calle 6 Nº 777
5to Piso, Oficina 528
(1900) La Plata - Argentina

Tel/Fax: (+54 221) 422 9383

e-mail: economica@econo.unlp.edu.ar

URL: economica.econo.unlp.edu.ar

Director Responsable:
Decano Mg. Martín Aníbal López Armengol
Dr. Mario Luis Szychowski

ISSN edición impresa:
0013-0419
ISSN edición online:
1852-1649
N° Registro DNDA:
En trámite

CUIT:  30-54666670-7

Propietario:
Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de La Plata Calle 6 Nº 777
(1900) La Plata - Argentina
Tel/Fax: (+54 221) 422 9383

 

VOLVER    
ECONÓMICA
Vol. LIX, Enero-Diciembre 2013
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bienestar subjetivo y crecimiento económico: analizando la paradoja del crecimiento infeliz en la encuesta mundial Gallup
Pablo Gluzmann

Cita del artículo:

Gluzmann, Pablo (2013). “Bienestar subjetivo y crecimiento económico: analizando la paradoja del crecimiento infeliz en la encuesta mundial Gallup”. Económica, Vol. LIX: 231-258.

Resumen:

La "paradoja del crecimiento infeliz" que encuentran tanto Lora y Chaparro (2008) como Deaton (2008) en la Encuesta Mundial Gallup (EMG) de 2006 es inconsistente con la literatura en términos del impacto del ingreso sobre el bienestar en el corto plazo. Este trabajo incorpora alternativamente indicadores de desigualdad y el cambio en el bienestar subjetivo al análisis internacional de corte transversal. Del primer ejercicio se observa que la desigualdad no permite explicar la paradoja. Del segundo se concluye que los resultados de la EMG 2006 se vuelven compatibles con la literatura en el corto plazo al especificar correctamente la relación.

Abstract:

The "unhappy growth paradox" found by Deaton (2008) and Lora and Chaparro (2008) on the Gallup World Pool (GWP) 2006 is inconsistent with the literature in terms of the impact of income on well-being in the short term. This paper incorporates alternatively inequality indicators and the change in subjective well-being in the cross-country analysis. The first exercise shows that inequality cannot explain the paradox. The second exercise shows that the results in the GWP 2006 return to be consistent with literature in the short term when the correctly specification of the relationship is set.

Idioma: Español

Texto completo: Descargar

Autor(es):

Pablo Gluzmann: CEDLAS - UNLP

Códigos JEL:

I31- General Welfare
O49- Economic Growth and Aggregate Productivity: Other
O57- Comparative Studies of Countries

 
Diseño Gráfico - Diseño Web Desarrollo de software - Diseño web